Fai un mes escribín un artigo xusto antes de comezar as probas de secundaria para criticar o sistema e propoñer unha solución. As previsións que fixen no seu momento cumpríronse e agora só cabe esperar que a administración adopte as medidas oportunas.

Aínda que me centrei na materia de Xeografía e Historia, no resto de materias a situación foi similar.

A parte práctica da primeira fase foi tan difícil que só 5 dos 800 candidatos presentados superaron o 5, menos do 1%. Significativo!

Na parte temática, esta porcentaxe supera o 30%, o que indica que poder elixir un dos catro temas implica que moitos dos opositores non cursen máis da metade do temario.

A solución proposta dun exame tipo MIR suporía que se estudarían todos os temas (por favor, actualicen o temario!) e remataría a subxectividade no exame práctico.

A pesar de todo isto, á segunda fase só pasou un 7% dos opoñentes de media, o dobre das prazas ofertadas.
Todos os postos foron concedidos, pero ningún aos interinos nin aos 30 primeiros dos chamados suplentes (interinos encubertos).

Podo ver o exame? NON. Non obstante, calquera estudante de secundaria ou alumno dos mesmos cursos de selectividade pode. Incongruente cando menos!

Pódese reclamar? Si, pero non serve de nada. Podes presentar un recurso, pero o máximo que podes conseguir é que che contesten cos comentarios que fixo o xulgado no seu conxunto. Nunca poderás ver o teu exame cos membros do tribunal. Indefensión? Posiblemente

Podes recorrer á vía xudicial. Con custo. Despois amosaranche os comentarios de cada membro do tribunal, pero como non hai gravación, porque a ninguén se lle ocorre deixar constancia da súa intervención, a discreción do tribunal estará por riba e se acabou o que se daba. A agardar un ano máis polas mesmas condicións. Alguén protesta? En silencio, todos! en voz alta, NINGUÉN, nin sequera os sindicatos, que tanto presumen de defender os dereitos do profesorado.

E despois das oposicións chega o famoso CADP, a asignación provisional de prazas ao profesorado fixo, interno, interino e substituto. Outro gran despropósito con moito que mellorar e cuestións inexplicables.

A Consellería anunciou a resolución provisional para o venres 26 de xullo, a partir das 15.00 horas. Cumpriron ás 23.30 horas, coincidindo co aceso da chama olímpica. Toda sensibilidade cara aos milleiros de persoas que dende as 3 agardan pola lista, que tamén saíu con numerosos erros. O vindeiro venres día 2 será a resolución definitiva.

O premio non está exento de polémica, xa que hai varias cuestións en xogo. En primeiro lugar, resulta inexplicable que os funcionarios interinos ou substitutos aos que se lles concedeu unha comisión de saúde ou unha concilia estean por diante dos funcionarios con praza ou en prácticas.

En segundo lugar, o tema das materias afíns. Póñense para poder adiantar a outros compañeiros, a pesar de non estar preparados para ensinarlles. Por exemplo, Xeografía con Música e Artes Plásticas. O problema é que se non os meten tamén che superan.

E por último están as peticións dos centros, que nalgúns casos están pensadas máis para o seu propio beneficio, porque queren a alguén en concreto, que para o do alumnado. Así, hai quen demanda un profesor de inglés con coñecementos de castelán e galego.

De novo, todos protestan en silencio, pero ninguén levanta a voz, nin sequera os que supostamente nos defenden.
Mentres a administración fai o seu, felicitándose porque o informe PISA di que o alumnado galego é moi creativo, pero omitindo que en competencia matemática e lingüística seguimos por detrás de Europa. Daqueles barros...

• Jacobo Santos Solla, Profesión Docente con destino definitivo en Camariñas, e membro do tribunal de oposición en catro ocasións desde o ano 2016.

Máis artigos de Jacobo Santos