O Xulgado de Primeira Instancia e Instrución nº2 de Corcubión, que preside a xuíz titular María Purificación Prieto Picos ven de ditar o Sobresemento provisional e arquivo da denuncia que no ano 2014 presentara contra o alcalde do concello vimiances un veciño de Baíñas, Antonio López, que acusaba ao rexedor de tres presuntos delitos. Así, segundo indica o querelante, o primeiro edil vimiances tería incorrido nun presunto delito de prevaricación, outro de tráfico de influencias e un terceiro de falsidade, agora sobreseidos e arquivados. Auto de sobresemento e arquivo da denuncia contra Antelo Pazos No fondo da cuestión, como tantas veces, estarían as rencillas entre veciños, segundo manifesta a mesma xuíz no auto de sobresemento ao que ven de ter acceso QPC. Mª Purificación Prieto considera que "tanto las testificales como los informes aportados han desvirtuado lo declarado por el denunciante, cuyas alegaciones únicamente ponen de manifiesto un importante conflicto vecinal entre el Sr. López Pérez y los ocupantes de la franja de terreno controvertida, los cuales han afirmado su mala relación con el denunciante desde hace más de 30 años". O conflito partiría da suposta ocupación dun terreo que o arquitecto municipal titular en Vimianzo, Julio Vázquez (con quen se mantén outro conflito desde hai longo tempo polas súas actuaciones e ditames no periodo de goberno de Alejandro Rodríguez) tería considerado como de dominio público nun informe solicitado polo denunciante, Antonio López,  e que este engadiu a esta denuncia no ano 2014. López consideraba na súa denuncia que a perda dun informe en dependencias municipais dera pe a ocupación presuntamente ilegal deste terreno, un extremo que agora ven de desmontar o auto da xuíz Prieto Picos. A xuíz titular do nº 2 de Corcubión vai aínda mais alá ao considerar que "El principal reproche del querellante se centra en la inactividad de la Alcaldía en orden a la recuperación de una franja de terreno que, según aquél, es de titularidad pública, circunstancia que afirma que es incuestionable (...) Pues bien, la premisa de la que parte el querellante (..), lejos de ser un hecho “incuestionable”, es más que dudoso, por no decir que carente de toda prueba.". I é que a xuíz asume como certo o contra-informe emitido polo arquitecto substituto do Concello Vimiances, Daniel Beiras García-Sabell, quen nun expediente determina que o citado terreo nin é nin foi de titularidade pública, como recolle a propia xuíz no auto; "poniendo de manifiesto la carencia de fundamentación del mismo efirese ao primeiro informe do arquitecto Vazquez]  y la existencia de diversas fuentes documentales que apuntan a la titularidad privada de los terrenos (estas partes de la finca aparecen incluidas dentro de la parcela privada 726 en el plano catastral de 1991; aparecen incluidas en el plano catastral actual; no constan en el inventario municipal como públicos; en el ordenamiento urbanístico vigente tiene el carácter de espacio privado, no constando como público en los planos y alineamientos de las NNSS de Vimianzo; estos terrenos tienen un uso privado; existen testigos que aseguran que los terrenos considerados nunca tuvieron titularidad ni uso público, y sus declaraciones aparecen incorporadas al expediente)". "Tentaron", concluiu Manuel Antelo, "con todas estas denuncias tirar abaixo cunha alcaldía  sen mirar a quen se atacaba. Non pensaron nos funcionarios aos que se acusaba falsamente e que podían acabar coa sua carreira no lixo. Non pensaron  nas persoas, pero ao fin a xustiza acaba desmontando as mentiras".