Fronte común de concellos contra o convenio imposto por Portos para o control da pesca recreativa nos peiraos
Segue traendo cola a regulación da pesca recretativa que a Xunta está impoñendo nos portos do país. Tralas https://www.quepasanacosta.gal/articulo/carnota/portos-acepta-ampliacion-das-zonas-pesca-recreativa-portocubelo-outros-5-peiraos-costeiros/20220401132202134983.html>condicións impostas por Portos en 25 portos galegos (entre os que se atopan os de Camariñas, Camelle, Fisterra, Malpica e Muros), os rexedores e rexedoras de varios destes concellos amosaron a súa fronte común en contra do que chaman ”un convenio imposto, non negociado, innecesario e ilegal desde o punto de vista competencial”.
Representantes dos Concellos de Camariñas e Fisterra (non se une o goberno popular de Muros), reuníanse hoxe cos homólogos de Rianxo, A Pobra, Cambados, Bueu, A Illa de Arousa, Cariño, Moaña e Boiro (Sada e Ribadeo tamén se uniron) para demostrar o seu rexeitamento a estas medidas: “Queremos que a pesca recreativa continúe como antes de que Portos crease este problema”, explican.
Lembran que no texto do convenio se sinala como obriga para os Concellos que asuman a vixilancia, medidas preventivas, control, aplicación e cumprimento polos pescadores da normativa de pesca nos peiraos actualizada por Portos de Galicia no ano 2021. Ademais, tamén se lle insta ás entidades locais a que fagan rondas de vixilancia, sinalicen as zonas e identifiquen as persoas que acceden para a práctica da pesca.
Condeiran ademais que “o convenio é ilegal desde o punto de vista competencial” xa que “non temos capacidade de cumprir as obrigas que nel nos impoñen nin tampouco temos por que adquirir responsabilidades de tipo patrimonial e mesmo penal que non nos corresponden aos concellos”.
No comunicado conxunto destacan que “o problema actual creouno Portos de Galicia coa resolución presidencial do 26 de xullo de 2021 e debe ser este ente quen o resolva a través do diálogo co sector”. “Imos trasladar esta situación á executiva da Fegamp para que tome coñecemento desta situación e traslade o noso posicionamento ao resto dos concellos afectados”, explicaron.
“Pretendemos que se volva a status quo antes desta situación e a pesca recreativa continúe como estaba facendo ata o de agora, pescando con tranquilidade nos nosos portos”, afirman. “Hai un intento de trasladar o problema aos concellos, por iso o rexeitamos, porque pode derivar en consecuencias gravísimas de todo tipo, económicas e penais, e ademais non temos a posibilidade nin os recursos para establecer unha policía portuaria”.
NOVAS RELACIONADAS
- Abril 22: Portos acepta a ampliación das zonas de pesca recreativa en Portocubelo e pon condicións noutros 5 peiraos costeiros.
- Setembro 21: A pesca recreativa volveu saír aos portos reivindicando unha "afección sá”.
- Setembro 21: Camariñas presentará alegacións contra as zonas restrinxidas á pesca deportiva nos portos de Camariñas e Camelle.
- Agosto 21: A Xunta regula a pesca recreativa nos portos.
- Xullo 21: Portos debulla 3 niveis de restrición para a pesca recreativa nos peiraos autonómicos.
- 06-06-21: Manifestación en Compostela dos pescadores recreativos: “Somos deportivos, non somos furtivos”.
- Xuño 21: “Non ao Real Decreto" sobre a Regulamentación da Pesca Deportiva en Augas Exteriores.
- Maio 21: “Pescar non é delito. Deixádenos pescar!”.
- Abril 21: Os pescadores recreativos pediron a apertura dos portos en Malpica.
- Febreiro 2021: Así son as normas que vai impoñer Portos para a pesca recreativa nos peiraos e así é a proposta da Confraría de Malpica:
- Decembro 2020: Os pescadores recreativos de Malpica tamén protestan pola súa inxustificada criminalización.
- Novembro 2020: Os pescadores recreativos saen aos portos para pedir que non se lles trate como delincuentes.
- 2017: Caso “Luras”, peirao de Malpica: A gran mentira.
- 2017: Un pescador de luras do porto de Corcubión.